Sawmills, más oscuro que Alright
En abril de 1997, In It for the Money dejó la sonrisa de Alright y grabó un Supergrass más oscuro y más ancho. Gaz Coombes, Mick Quinn y Danny Goffey, apenas salidos de la adolescencia, autoprodujeron la continuación en Parlophone con John Cornfield a la mesa. Buscaban un sonido más grande, no otro verano de dibujos. La portada muestra a tres chicos de Oxford como músicos callejeros, sombrero y contrabajo. El título desmiente esa pose. Las cintas suenan más fuerte que la imagen, y la banda ya había decidido que la celebridad era opcional.
«Richard III» abre rápido, con la batería de Goffey sosteniendo el tema. «Sun Hits the Sky» es más claro y más psicodélico. «Late in the Day» se suaviza sin perder nervio. «Cheapskate» y «Going Out» mantienen el mohín. El tema homónimo empieza en voz baja, sube y se corta antes de lo que el arreglo sugiere. Metales y Mellotron quedan bajo la voz flexible de Coombes. Las canciones conservan el empujón del debut, con un arreglo más trabajado, del lado de Abbey Road.
El disco aguanta porque la banda quería más sitio en un mismo orden de temas. Guitarra alternative, melodía indie y un rechazo punk a quedarse simpáticos van juntos. El pico en el Reino Unido fue el puesto dos. Los singles llegaron a la radio sin sonar escritos solo para eso. Quienes preferían este disco a la imagen más clara del debut siguen volviendo a él. Spielberg había ofrecido un sitcom. La banda eligió el estudio. Esa decisión se oye todavía en los estribillos cargados.
Grabar este álbum fue realmente emocionante. El primero lo fue porque era nuestro primer disco, pero en In It for the Money estábamos solos. No teníamos productor, aunque solo teníamos 18 o 19 años. Fuimos a por ello en el estudio. Fue una época realmente muy emocionante.
(Gaz Coombes sobre In It for the Money)

Publicado el 21 de abril de 1997, el disco queda entre Supergrass fenómeno y Supergrass músicos: guitarras más densas, temas más largos, menos dibujo. El Britpop ya estaba en su segunda fase cuando lo grabaron. El álbum no repite la sonrisa del debut porque se lo pidan.
Diego | 10 octubre 2026
|
Estas historias de estudio hacen In It for the Money menos monumento y más trabajo. El café se enfrió mientras terminaba. Aceptable. Lo necesitaba.
Théo | 11 octubre 2026
|
Sigo poniendo In It for the Money de punta a punta. Saltar me da cosa.
Kofi | 11 octubre 2026
|
Mi copia de In It for the Money está destruida. No la cambio. Las marcas son historia.
Maya | 12 octubre 2026
|
Los singles van bien. Las caras B de In It for the Money son por lo que me quedo. Lo suelto en el grupo. Caos asegurado.
Nina Bass | 13 octubre 2026
|
Sigo poniendo In It for the Money de punta a punta. Saltar me da cosa. Los foros viejos estaban locos con esto. Discutidme.
Greg | 14 octubre 2026
|
Supergrass ordenó este disco muy bien. La cara B aún me sorprende. Discutidme.
Inés | 14 octubre 2026
|
Había olvidado lo oscuro que se pone el medio de In It for the Money. Gracias.
Louise | 15 octubre 2026
|
Polémico: mejor que el que todos citan de Supergrass. Se lo dije a un compañero y se encogió. Su pérdida.
Priya | 16 octubre 2026
|
Es el disco de Supergrass que presto. Si se caen, hablamos luego.